私の考えるヘッドホンアンプ２

　　一度は聴いてみたいV-FETのソースフォロア


　　パスコンが無いと発振する。測定したときの感じではスルーレートが低そう。オフセットは３ｍＶ程度。


　　


　　これはちょっと濃厚すぎるか。

　　DC&歪キャンセラー　概念図

　名前を変えてみたがいわゆるＯＤＮＦである。

結果




　　これはいい。今のところリファレンスとなっている。

　　Ｄ−ＮＦＢも可能だがここまでやってよいものかどうか。

　　私としたことが。ＺＤＲはこっちで、ＤＣ＆歪キャンセラーはＯＤＮＦだった。


　　補正信号が検出ポイントを二回通るのがＺＤＲまたはＤ−ＮＦＢで一回通るのがＯＤＮＦという法則がある。
今回確認するのを忘れていた。



　　これはヘッドホンアンプの名作か？音は他をはるかに引き離している。

余談

　　補正信号が検出ポイントを一回通るのと二回通るのとではどのような違いがあるのか？そこには大変興味深い事柄が隠されている。

　　まずＤ−ＮＦＢのように二回通る場合を考えよう。


　　演算された誤差信号Ｂはアンプの頭から注入される。したがってＡ＋Ｂという入力信号を増幅して−Ａ’−Ｂ’という出力を得たこと
になる。このアンプが小信号時に極めて低歪であると考えるとこの場合Ｂ＝Ｂ’となり誤差の検出にひっかからないでそのまま通過する。
一方主アンプのＮＦＢシステムは何も変化を受けないで動作する。アンプ自体は音楽信号も誤差信号も区別していない。


　　次にＯＤＮＦのように検出ポイントを一回通る場合を考える。

　　演算された誤差信号Ｂをアンプの内部から注入する。すると検出ポイント２に−Ａ’−Ｂ’という形で信号が現れるが、これは
検出ポイント１におけるＡとは全く異なるものなので演算信号Ｂが変わる。以後これがループして結果は一定のところに落ち着く。
又主アンプがＮＦＢアンプの場合は、アンプ自体が検出ポイント１と２を常に見ているわけであるから、この変化はたちまちアンプの
知るところとなりＮＦＢに影響を及ぼす。それがかえって歪打消しを阻害するように働くのでＯＤＮＦでは主アンプを無帰還にすることが
普通である。