ＭＣカートリッジの部屋

　　メジャーな疑問の一つに、もしＭＣ−Ｌ１０００が針の消耗などで使えなくなったら、
私は何を買えばいいのか？という疑問があるので解明しておく。

　　　　　Audiotechnica AT-F3II 　　

　　　　　DENON 　　　　DL-103

　　　　　Audiotechnica 　AT−３３LTD

　　　　　Victor 　　　　　MC-L1000 　

　　直接比較により、これらの音の特徴というかレベルをよく知り、まあまあ満足できる
機種を特定するのである。

　　方法は、あるＬＰをトラック別に違うカートリッジで再生し、ＣＤ−Ｒに焼くのである。
それをカーステレオで事有るごとに聴き、徐々に結論を得るのである。

　　
　　機器
　　　　プレーヤー　：　ケンウッド　ＫＰ−９０１０
　　　　プリアンプ　　：　DENON 　ＰＲＡ２０００
　　　　ADコンバーター　：　SOUND BLASTOR
　　　　記録メディア　：　ＨＤ
　　　　ライター　　：　Plextor CD-R PX-R412C
　　　　記録メディア　：　三菱化学

　　ブラインドテストではなく、一応順番どおりに再生するのでどのカートリッジで
あるかは、考えればわかるようになっている。

　　まずオープンテストで識別ポイントを多く仕入れておかなければ、ブラインド
テストで当てることはとても不可能である。

　　識別ポイントを分りやすいものから、列挙してみる。

　　１　ＡＴ−Ｆ3ＩＩ　の高域はＭＣ−Ｌ１０００に似ているが、低域は明らかに貧弱で
　　　　明瞭さに欠ける。

　　２　AT−３３の高音はＡＴ−Ｆ3ＩＩと似た傾向のものだが、若干厚みがある。

　　３　ＤＬ−１０３の高域は、落ちこんで躍動感に乏しい気の抜けたサイダー
　　　　のような音だが、もっと高いところにアクセントがありそれを補っている。

　　４　ＭＣ−Ｌ１０００の高域は、贅肉がない絞りに絞った音でその中にハイライト
　　　　があり、しかも音が綺麗。

　　５　ＭＣ−Ｌ１０００の低域は明確でパワフル。

　　トラックナンバーを見ず、ぼんやり聴いていて、これは何だろうと考えていく
と、意外と間違って聴いているものである。

　　ＭＣ−Ｌ１０００を聴いた直後か直前に聴かないとなかなか識別は難しいと思う。

　どれを買うかはだいたい決まったが、それを書くのは差し控えよう。

　　その後すべてのトラックをＭＣ−Ｌ１０００にしたものとの識別をしなくてはいけない
状況になった。アイワのＣＤプレーヤー、ビクターのヘッドホンで試みた。

　　１曲目では、ＡＴ−Ｆ３ＩＩＩと思われるほうは意外とこってりしており、ＭＣ−Ｌ１０００と
思われるほうは、口どけさわやかという感じを得た。

　　３曲目。ＤＬ−１０３か、ＭＣ−Ｌ１０００か迷う。ヘッドホンでは、躍動感については
それほどわからないような気がする。そういう場合は前頭葉でなく扁桃体でこれが好
きか？で判断するしかない。もし、ＯＫなら排除する理由がないので識別が無意味に
なるのだ。幸せが訪れる瞬間である。

　　うん。ヘッドホンで聴く限り好きな音である。

　　逆にヘッドホンで聴くと、デンオンとオーディオテクニカの違いが顕著になる。オーデ
ィオテクニカのほうは音が迫りすぎなのである。

　　暫定的には決まったが、どうも確信が持てない。そこで思いついたのは元のＷＡＶ
ファイルと視覚的に比べてみることである。

ＭＣ−Ｌ１０００


ＡＴ−Ｆ３ＩＩ

　　このように開始時間と音量に違いがある。なぜかトラックからＷＡＶを吸い出す
ことができなかったので、音量で判断した。このくらいならば続けて聴けば直ちに
わかる。

　　ＭＣ−Ｌ１０００の方でも曲の中間で音がきついと思われるところを聴いて
ＭＣ−Ｌ１０００かと問われればやはり全然確信がもてない。

　　音の疎であるところ、余韻の聴き取れるところでなんとか判断しているのかも
しれない。

波形とスペクトルを見てみた。






　　これで見るとＡＴ３３ＬＴＤだけがギザギザが若干立っている。






　　レベルの違いが有るが、ＭＣ−Ｌ１０００のみが低域が静か、位相の
あばれが少ないということが言えるかもしれない。

　　確かめておくべき事柄として、クラシックの再生ではＤＬ１０３はなかなかいい
のではないか？という疑問があるので手掛けてみる。

方法

　　ＬＰ　｢ストラビンスキーの歴史｣のＡ面をMC-L1000で、Ｂ面をDL103で再生し、
１枚のＣＤ−Ｒに焼く。

　　これで長い期間をかけて確かめてゆくのである。

　　いまのところ結論としては、クラシックに使う限り何の不満もない。

　　もうひとつ、ＭＣ−Ｌ１０００によるレコード再生は、ＣＤ再生に対しどのくらいのアドバ
ンテッジがあるのか？というメジャーな疑問が有る。

　　はるかかなた上にあるということはありえないが、実感としてどのくらいかというのを
把握しておこうと思う。

　　方法

　　　　ＬＰを用意し、ＭＣ−Ｌ１０００で片面を再生、もう片面はＣＤからＷＡＶデータをとり
だして一枚のＣＤ−Ｒを作成する。

　　こと有るごとにそれを聴き、徐々に結論を得る。

　　これは素直に、

　　　　ＸＲＣＤ　＞　ＣＤ　＞　ＭＣ−Ｌ１０００

　という感じがしたが、だんだんそうでもないかもという気がしてくる。







　　これがスペクトルである。時間は1/100秒単位で 精密に合わせてある。
だから低域では形がぴったりである。高域スペクトルを合わせるには分解能
が足りないかもしれない。

　　高域の落ち方はこれでもわかるとおりＣＤの方が早い。



　　或るときはいいと思い、或るときは不満に思うというのがＣＤの特徴であろうか。