Ayame X1-R

　　このように電流正帰還のヴァージョン２なのでもしかすると発振するかもしれません。

　　組んでみたが、負性インピーダンスにはならないので基本から調べて行くことにした。



　　あやめの回路を組む。ゲインは13倍。Zo=0.39Ω。このゲイン13倍というのが負性インピーダンスになら
ない原因である可能性がある。


　　次にデータシートにある正相アンプの回路を調べる。ゲインは91倍。Zo=0.78Ω。

　　Bypassピンに４．７μFをつなぐ方法も試す。ゲインは96倍。 Zo=0.66Ω。


　　素の正相アンプに電流正帰還を施したもの。昔やったそのままである。



　　これは-6Ωまでゆくが、その位だと音質は激変してしまう。-2.9Ωくらいに調整する。
正帰還がかかっているだけあって、歪率はよくない。ゲインは１４０倍。



　　あやめの特性はさすがである。

　　　このようにしたら負性インピーダンスアンプになった。発振していないかどうかは、AMラジオ
を側におきアンプ電源をオンオフして確かめる。あるいは異常発熱があれば発振である。






　　電源はICアンプにしては超弩級のものを採用。



　　Zo=-2.9Ωなので低域特性フラットにしてある普通のスピーカーではまずよろしくない。ここでは
低域ふくらみぎみのバスレフが最適ということになる。具体的に言うと、バスレフの箱を密閉とみな
したとき、システムのＱが大体0.57ならば電磁制動アンプでＯＫ、0.57よりもかなり大きければ負性
インピーダンスアンプが必要ということになる。

　　両ｃｈ作り音楽を聴いていると、やはり音が悪い気がする。電流正帰還をすこし弱めて-1.5Ω
にすると、落着いた透明な音が得られる。

　　調整は負荷抵抗切り替え法でボリュ−ム位置ごとに調べて行くしかないが、Circuit Makerでこのような電圧演算回路を作っておくと便利である。

　パフォーマンスを見ることにした。MFB-20を用いて、過渡特性とｆｓにおけるQを見る。





　　MFBがかかったことを確認するには最低限これだけ見ておけば良い。速度特性の見れるMFB-20が
なくとも電流電圧解析、コサイン波解析をやればなんとかなるが精度はこれに劣る。

　　Qを見ておけば実は波形も見る必要がない（波形はQだけで決まる）のだが、あったほうが説得力が増す。
（ということですね。）

　　電流・電圧解析



　　　FE103Eペリスコープはこのような特性になる。密閉にしてもそれほど変わらないので、
このまま測定した。アンプはAYAME X1-Rだとエラーが出るのでA-01で調べた。Qts=1.24と高い
数値になっている。背圧のかかる小型バスレフの宿命のようなものかもしれない。とにかくここで
電磁制動が最大にかかるのでfs=２００Hzで見ておく。






　　変化はわずかのように見えるが第1波の立ち上がり電圧制御、コーンの自由振動に対する電圧制御が
明らかに読み取れる。

　　このくらい違うと音質では明らかに違っているものである。

　　Tiffany 7を聴いたばかりで比較すると、パートの明瞭度、鮮度はこちらが上のようである。